Фильмы и сериалы в практике типирования

[Кактус]

Как вы отделяете мутное и тёмное от немутного и нетёмного? Ну вот взять Астафьева и Гроссмана хотя бы - явно не о бабочках писали и лютиках, у них тоже деструктивный контекст?

[Baltim]

Как вы отделяете мутное и тёмное от немутного и нетёмного? Ну вот взять Астафьева и Гроссмана хотя бы - явно не о бабочках писали и лютиках, у них тоже деструктивный контекст?

Очень просто, Кактус. Исторически, решил съэкономить - и посмотреть фильм... "Сталкер" - не пошел сразу... Когда первые 5 минут в фильме нет ни одной реплики! - это плохой признак.) Дальнейший просмотр - тоже впечатление не улучшил... Тогда, после долгого перерыва все же решил прочесть книгу "Пикник на обочине", а потом посмотреть "Сталкер". Книгу прочел, остался вполне доволен, фильм - так и не досмотрел...

Так вот - впечатление от "Пикника ..." - осталось хорошее. Да, не все там у них было радужно, и светло там тоже не было... Но сам сюжет, и сами характеры были показаны т.з. в "позитивном" ключе. И не все у них там было - так плохо: обычная, т.з. "дневная действительность", обычные "человеческие взаимоотношения" между сталкерами, великолепное окончание: добравшись до цели - главный герой "жертвуя своими собственными эгоистическими мотивами - неожиданно делает ставку на "общее"! Да! Есть там и темная сторона: мутации генов, и проч. "смертники" - но на общем фоне сюжета - это т.з. необходимый контраст для удачной "концовки", и не более...

"Сталкер" же - с начала и до конца пронизан каким то "негативом", везде и во всем: сцены какие-то "контрастно-темные", подавляющую часть фильма - идет "немое кино", атрибуты и "погодные условия" - просто ужасные... Какое-то средневековье, с грязью, безысходностью, "подавленным впечатлением", и т.д.....

Именно вот этот уклон в "автоском видении" - в сторону "негатива", в темных тонах отснятых сюжетных сцен, подавляющее воздействие антуража и абсолютно неуместное для "Пикника..." молчание - и делает контексты фильма насквозь "мутными" и деструктивными. А последующий пиар подобной сценарной работы! - так и тем более - "уже не обычная халатность, а уже преступление".

[Кактус]

Пикник на обочине это где он в Зону ходил, да?)

[Кактус]

В приложении PCRadio есть вкладка "Аудиокниги" и там есть радиостанция с аудиоспектаклями по Стругацким. Я там слушала)

[Кактус]

А "Сказку" Сокурова вы не посмотрели? По-моему, вам не понравится))

[Baltim]

Попалась мне тут однажды подборка иноязычных фильмов про тэррористов! ) Лучшее из этой подборки рекомендую и здесь.

Особенность всех этих фильмов в том, что каждый из них по-своему идеологизированный, в зависимости от страны-заказчика... Но, если отбросить этот идеологический контекст - фильмы на самом деле хорошие... каждый по своему! Где там в них соционика? - конечно вопрос большой... Но интерес как раз не в этом... Фильмы все - нужно смотреть в оригинале, c английскими субтитрами. Уж поверьте - после просмотра нескольких "родных" британских сериалов без перевода - в этих фильмах - титры заведомо понятны и просты... Хотя моих познаний в инглише - можно даже не считать... - там из контекста и так все понятно.

Плохо лишь то, что фильмы в оригинале - плохо коррелируют с английскими титрами, поэтому к навыкам английской речи можно даже не стремиться... В общем и целом - каждый фильм - отдельный шедевр, а если устроить просмотр их всех вместе и сразу - получится отличный сериал. Кхм, о чем бы Вы думали?) Нет, не про террор - а про то - как в тех странах люди живут - опять же из контекстов.

1. Операция "Шаровая молния", 2018.
Израиль. Поэтому про героическую израильскую судьбину... Говорят - на основе реальных событий, но по факту, как выяснилось - трупов было больше, скандалов в мире было больше, и не все так красиво закончилось в реале, как показано в фильме. Но! - нужно признать - французы для драмы постарались...)

2. 13 часов: Тайные солдаты Бенгази. 2015.
Неплохой боевик - про американских наемников где-то в чужой и чуждой для них стране Ливии. По факту радует то, что им все-же показали где "раки зимуют". Об остальном умолчу...

3. Королевство. 2007.
Еще один боевик, но уже про Саудовскую Аравию... Фильм снимался в 2007, поэтому гонора и понтов для американских ФБР-агентов, которые припхнули в чужую страну - еще довольно много. Особенно Дженнифер Гарнер там побила рекордом всех... У саудитов - и такая наглая Ж. Ну, они по ходу за это и поплатились - "еле ноги унесли" - если верить сценарию...

4. Отряд особого назначения. 2011.
Франция. Здесь нужно сказать особо, т.к. фильм на чистом французском - и с их т.з. идейной прошивкой. Подумайте сами: в Афгане французская журналистка - решила вдруг подбить местную Ж. на какую-то непонятно зачем и к чему аферу... Та, т.з. наплевала на местные обычаи, традиции и т.п. - ну и в итоге их поймали, местную Ж. - пафосно "повбивали"... а французскую журнаистку - замкнули типа в тюрьму... Ну и куда же деваться доблестной франзузской гвардии - как не ломануться прямо в Афганистан - освобождать свою героиню... Что из этого получилось? - об этом весь фильм. При всей их крутизне и героизме - еле выжили трое, и то - под обязательный французский хэппи-энд. На самом деле - думаю не выжил никто!)

5. Уцелевший. 2013.
6. Черный ястреб. 2001.
Эти два фильма не про тэррористов, но в угоду французам в "Отряде особого назначения" - смысл примерно тот же: как славную американскую гвардию поколотили в Уцелевшем - в Афгане, а в Черном ястребе - прямо в Сомали. Оба фильма - на основе реальных событий, нужно понимать так - без особых отклонений от сюжета... Снимали, похоже противники войн, т.е. сами американские пацифисты, и именно поэтому фильмы заслуживают особого внимания: не все так гладко у амеров - когда дело касается реальных событий!).

7. Совокупность лжи. 2008.
Звездный проект от Леонардо ди Каприо и Рассела Кроу про непростую и опасную работу в Ираке. В оригинале фильм называется The Body - Тело... С чего бы, как думаете? Думаю, сюжет полностью вымышленный, фильм больше художественный (в реале так долго не живут) , но и тем не менее тоже про тэррористов, только с той стороны... Ирак - фильм заканчивается тем, что бедного Леонардо еле откачали после всех его подвигов в плену у ... В общем - нужно смотреть.

8. Заговор в Каире. 2022.
Реально новый и реально отличный фильм, но уже не про амеров и французов, а про египтян... И снят соответственно на их языке - что в общем-то довольно интересно их речь услышать... Чем закончился не знаю - но преамбула простая: молодой и бедный студент поступил в их там религиозный университет... И тут как назло - скончался ихних там типа религиозный лидер имам - и начались выборы нового... Ну и этого студента - и так и сяк пытаются "развести" на какие-то неправильные поступки, а он - не в курсе основных событий - как бедняк на все эти провокации ведется... Или не ведется - нужно досматривать. Фильм действительно качественный, интересный - и похоже про их элитные разборки в исламе...

9. Осада. 1998.
Ну и куда же без Дензела Вашингтона?! Нью-Йорк. Гипотетически рассматривается угроза терракта со стороны ... (выходцев с Ближнего Востока). Фильм отличный, надуманный и т.д.... Но не далее как через 3 года - случается в том же Нью-Йорке событие 9/11... и похоже всех мусульман начинают щимить по настоящему! Как оно было на самом деле не знаю, но фильм определенно имеет вес. О подобных фильмах после небезизвестного 9/11 - даже упоминать не стоит, по сравнению с игрой Дензела в этом экшене.

10. Дарфус. Хроники объявленной смерти. 2009.
Ну и напоследок - полный жестяк! Судан. Американские журналисты, как обычно - попали не в то время и не в то место... Их отпустили - но они решили остаться... Ясно, что американский идеологизм рулит, но если даже часть из показанного правда - то это полный треш!!! Удивительно то, что это не какое-то там Средневековье - а натурально начало 21 века!) Этот фильм с титрами не нашел, но и без титров впечатляет...

В этом перечне - индийские фильмы даже не называю, т.к. они все на хинди - перевода на английский вряд ли есть - а там где есть - смотреть откровенно нечего: в их индийской культуре - даже боевика достойного снять не могут!

P.S. Еще раз оговорюсь - все перечисленные фильмы - теряют всякий шарм и сюжет при хоть малейшем дублировании... Смотреть можно только в оригинале - и можно без титров!

[Кактус]

Baltim, а где вы их берёте в оригинале без озвучки?

[Baltim]

Baltim, а где вы их берёте в оригинале без озвучки?

Кактус, спасибо за лайк!) По существу: поиск в гугл дает массу положительных ссылок - и уже потом в плеере есть в настройках титры, и отдельно - озвучка... Если повезет - то таких "специализированных" сайтов с фильмами на несколько озвучек - несколько... Если нет - то хотя бы один, хотя бы без титров все же д.б. Форма запроса к ИИ такая:

Код: Выделить всё

полное название фильма + год + смотреть в оригинале с английскими субтитрами.

Если точно знаете, что фильм англо-язычный, тогда запрос можно уточнить:

Код: Выделить всё

полное название фильма + год + смотреть на английском с субтитрами.

Еще один упрощенный вариант - гуглить в поиске именно на известном ресурсе - как правило там большинство хайповых фильмов без озвучки есть.

Код: Выделить всё

полное или частичное название фильма

Если ни так, ни так результата нет - тогда можно гуглить по американским сайтам прямо на инглише через соответствующую локаль в впн... Но, как правило - до этого ни разу не доходило, т.к. гуглить на инглише - еще нужно уметь, знать названия на инглише, чтить инглишную вики и т.п.!)

Спойлер

Давать ссылки на каждый фильм не имеет особого смысла, потому что часто такие ссылки на фильмы даются динамические (неясно правда зачем такой финт!), для примера приведу несколько достойных ресурсов.
Дом дракона
Twin Peaks
Твин Пикс
Твин Пикс: Огонь иди за мною
Потерянный рейс
Уцелевший
Корпорация
Королевство

[Baltim]

Попался тут один жанр фильма - чистый разговорный сюжет... Абсолютно без какого-то ситуационного контекста, т.е. - не зная языка, и не умея "читать по-губам" - теряешь суть сюжета буквально с первых минут диалогов.))) Это и надо, как оказалось - при любительском изучении инглиша - т.е. без словарного запаса и без каких-либо правил.

А то, знаете ли, смотришь фильм без перевода, титры чтишь - "почерпнуть надеешься" - а оно и без перевода из сюжета все ясно. В чистом разговорном жанре - все с точностью до наоборот - уж если слов не знаешь - то и сюжет не поможет...))) Удобно - для чистой разговорной практики.

Спойлер

Что любопытно. В инглише конечно ни бум-бум до сих пор... А этот вот фильм со второго раза даже понял про что:

"ни начала ни конца... военный трибунал, или что-то подобное... сначала пытали одного.... потом пытали другого))) один был обвиняемым, другой капитаном... Ну и весь сюжет))). Зато чистых два часа чистейшей литературной британской разговорной лексики!) Короче - рекомендую...

"Военный трибунал по делу о мятеже на «Кейне»". 2023.

Все как бы дело в том, что фильмы и сериалы foreign production - удобнее и приятнее стало смотреть в оригиналах... Уж действительно - хочешь испортить фильм - ты его продублируй)... Но сложность как раз в том, что в последнее время - даже амеры с хорошими и качественными картинами для "посмотреть" - очень себя тормозят... С деструктивными контекстами? - да пожалуйста! А найти достойный, современный и без "спец-эффектов" - очень непросто... Так даже подумал - а какие еще интересные сюжеты в стиле - "чистый разговорный жанр" на иглише? И не придумал... Вот, разве что:

"Человек с Земли", 2007. - думаю этот фильм все знают, т.к. он действительно "о чем то!")

Спойлер

Ну а так - если попадутся достойные варианты на "посмотреть" - предлагаю мне о таких сообщить... Нашел тут на днях - книжку "бульварную прессу" - на чистом английском), и просто раритет: учебник английского! - времен еще советского застоя!))) Буду читать...

Ах да! Соционический контекст. Если кто-то умеет типировать по чистым диалогам на foreign language... - то поверьте - там ТИМы персонажей с ТИМами актеров совпадают вполне!

[Кактус]

Baltim, если напишете актёров, могу сделать отдельно темку по каждому актёру для обсуждения тимов